侍酒师不会说"我们卖最好的酒"，而是帮你在特定场景（这顿饭、这个心情）里"配对"到对的酒。你的写作工具或许不该定位成"更好的写作工具"，而是定位成某类具体场景下的"文字配对师"——比如帮不擅长表达的技术人员，把技术文档"配"成非技术读者也能懂的语言。
老式地图绘制者的价值不在"画得像"，而在"选择画什么、不画什么"——一张突出海岸线的航海图和一张突出等高线的登山图，服务的是完全不同的人。别想着做一个"全能写作助手"，选一类具体读者最需要被"突出"的信息，砍掉其余。
路亚钓手不会用一个通用饵钓所有鱼，而是模拟目标鱼种最熟悉、最没有防备心的猎物形态。做定位也一样：与其说"我们功能全"，不如研究你的目标用户最没被满足、最没有防备心理的那个具体使用瞬间，专门为那一刻设计。
文物修复的第一原则是"最小干预"——只做恢复原貌必须的修补，不多添一笔。做产品定位也可以反过来想：你的产品能不能定位成"帮用户用最少的 AI 痕迹达成目的"，而不是"用更多 AI 功能"取胜？
这4个角度不是标准答案，而是4条可以继续往下想的线索。真实使用时你还可以针对某一张卡片继续追问、深入展开。
自己提一个问题试试 →